⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️
حق تجدیدنظرخواهی حق واحدی است که توسط تجدیدنظرخواه و وکلای وی صورت میگیرد و برای وکلای وی حق جداگانهای محسوب نمیگردد تا یکی از آنها اعتراض و دیگری بر حق خود باقی بماند.
⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️⚖️
رای دادگاه تجدید نظر
در خصوص تجدیدنظرخواهی خانم ز.ن. فرزند ح. با وکالت اولیه آقایان ع.م. و ب.الف. و س.ب. که پس از تجدیدنظرخواهی خانم تجدیدنظرخواه در تاریخ ۱۰/۲/۹۲ وفق لایحه ثبت شده به شماره ۹۱۲ ـ ۱۴۶ ـ ۱۰/۲/۹۲ در دفتر دادگاه بدوی آقایان س.ب. و ب.الف. را عزل نموده است و در حال حاضر فقط آقای ع.م. وکیل وی میباشد نسبت به دادنامه شماره ۹۱۰۱۵۱۸ مورخ ۲۹/۱۱/۱۳۹۱ صادره از شعبه ۱۰۸۱ دادگاه عمومی جزایی تهران که به موجب آن در مورد شکایت تجدیدنظرخواه از تجدیدنظرخوانده دایر بر توهین و فحاشی و تهدید به لحاظ عدم وجود قطع و یقین بر انتساب بزههای مذکور را به تجدیدنظرخوانده رأی بر برائت وی صادر گردیده است با بررسی محتویات پرونده نظر به اینکه دادنامه تجدیدنظرخواسته در تاریخ ۱۵/۱۲/۹۱ به وکیل وقت تجدیدنظرخواه در دفتر دادگاه در صفحه ۷۳ پرونده ابلاغ شده است و شخصی به نام آقای ع.م. در تاریخ ۱۶/۱۲/۹۱ ضمن تقدیم وکالت از جانب تجدیدنظرخواهی طی لایحهای تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده است، مجدداً آقای ب.الف. با تقدیم وکالتنامه در تاریخ ۲۷/۱۲/۹۱ لایحه تجدیدنظرخواهی را از جانب تجدیدنظرخواه تقدیم دادگاه نموده است (ص ۸۴ و ۸۵). صرفنظر از اینکه معلوم نیست چرا پرونده پس از تجدیدنظرخواهی به دادگاه ارسال نگردیده است در تاریخ ۴/۲/۱۳۹۲ آقای س.ب. با تقدیم فتوکپی مصدق وکالتنامه و طی لایحه ثبت شده به شماره ۹۲۰۰۱۰۵ مورخ ۴/۲/۱۳۹۲ با حق استرداد دعوی و انصراف و اعلام گذشت از شکایت و صلح و سازش تقاضای استرداد تجدیدنظرخواهی را نموده است سپس خانم تجدیدنظرخواه در تاریخ ۱۰/۲/۱۳۹۲ با عزل آقایان س.ب. و ب.الف. اعلام نموده است همچنان بر تجدیدنظرخواهی باقی است و در تاریخ ۱۴/۲/۱۳۹۲ نیز لایحهای دیگر تقدیم و تقاضای ادامه رسیدگی به تجدیدنظرخواهی را نموده است و سرانجام پرونده در تاریخ ۲۱/۲/۱۳۹۲ توسط دادگاه بدوی به دادگاههای تجدیدنظر استان تهران ارسال شده است. اینک با عنایت به مراتب مذکور از آنجایی که حق تجدیدنظرخواهی حق واحدی است که توسط تجدیدنظرخواه و وکلای وی صورت میگیرد و برای وکلای وی حق جداگانهای محسوب نمیگردد تا یکی از آنها اعتراض و دیگری بر حق خود باقی باشد و از آنجایی که احد از وکلای تجدیدنظرخواه در زمانی که هنوز عزل نگردیده بود با اختیار استرداد دعوی و انصراف و اعلام گذشت از شکایت و صلح و سازش تجدیدنظرخواهی موکل خویش را مسترد نموده است و تقاضای مجدد رسیدگی توسط تجدیدنظرخواه نیز خارج از موعد قانونی است بنابراین مستنداً به ماده ۲۴۷ قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار رد درخواست تجدیدنظرخواهی صادر میگردد. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه ۵۷ دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
صلاحی ـ نبوی لاریمی
